盤管風機發電機組做為半集中型空調機組的尾端設備
其工程項目運用十分普遍。大體上看，現階段我國的盤管風機在為名制冷量、噪聲、電動機輸入功率等項指標值上，已貼近于或好于國外產品，而排風量則廣泛小于海外同樣型號商品。可是，真真正正危害中央空調實際效果的，并不只是這種基本參數的平方根尺寸，還在于這種主要參數中間的配匹是不是有效。由于國內的國家標準?中，對制冷量、噪音、輸入功率等都是有嚴苛要求，因此產生了國內盤管風機冷傲、低噪、小風速的整體特性，而排風量與制冷量的配搭(焓差)則不科學，這給型號選擇工作中的合理化和合理性產生問題。
一、現階段盤管風機型號選擇中多見的問題
（1）按冷負載型號選擇的缺點
按中央空調屋子的最高冷負載采用盤管風機是空調機組設計中多見的作法，其目標是確保高峰期負載時的屋子溫度。而事實上中央空調屋子運作的大多數時間都不容易處在高峰期負載，使制冷量產能過剩，而轉換到中、低端運作以減少制冷量輸出，進而保持臥室的熱力循環。由此可見發電機組具體輸出制冷量在于中央空調負載的轉變，與發電機組的為名制冷量沒有太大的關系。故制冷量僅僅完成中央空調的必備條件，但不可以決策中央空調的應用實際效果。點評中央空調實際效果優劣，一是屋子氣溫與設置溫度的靠近水平；二是室內溫度遍布(梯度方向)和轉變(起伏)力度。排風溫度差越大，換風次數越少，室內溫度梯度方向和下跌力度也越大，故排風溫度差和換風次數才算是危害中央空調精密度和舒適感的首要要素。參考文獻[2]中明文規定了不一樣精密度中央空調屋子的較大排風溫度差和最少換風次數。中央空調精密度越高，規定排風溫度差越小、換風次數越多。由此可見按較大冷負載型號選擇，僅達到高峰期負載時的屋子溫度是遠遠不夠的，還需考慮適度的排風溫度差和換風次數，才可以確保屋子的舒適度規定。
（2）不可以確保充分的送排風量
因排風溫度差、換風次數是決策中央空調精密度和舒適感的首要要素，故確保充分的排風量是完成預估中央空調實際效果的前提條件。這兒所講的排風量就是指發電機組應用時的具體送排風量，而不是商品樣品中的為名排風量(GB／T19232-2003要求：為名排風量須在風機盤管堵塞水、氣體14—27℃，離心風機轉速比為高端，對低負壓發電機組沒有出風口和過濾裝置等出入口負壓為12Pa測出的風數值)。而具體應用中，暗埋發電機組因要增加、回設計風格柵、過濾裝置和短風道，再加上風機盤管表層結露、灰塵、過濾網阻塞等許多原因危害，會造成空氣阻力擴大、排風量降低，促使具體排風量遠小于為名排風量(小編根據很多研究證實：一般低l5—25％)。因為排風量的顯著降低，危害中央空調實際效果，關鍵產生下列問題：
1)換風次數少;
2)排風速率低，危害排風水射流有效射程；
3)排風溫度低，危害中央空調舒適感和有可能導致送設計風格柵冷凝水等。
另一方面，針對盤管風機發電機組自身來講，排風量的降低立即危害風機盤管的傳熱實際效果，使風機盤管的空調制冷量降低，那樣便會產生發電機組的具體特性(排風量、制冷量)都需要小于為名值的不科學狀況。因而，商品樣品上的為名排風量、制冷量只有做為型號選擇時的參照，而無法做為選擇的根據。增加排風量不但能提升換風次數、減少排風溫度差、改進中央空調實際效果，并且因為制冷量也會提升，可應當地變小發電機組的容積。故提升排風量是盤管風機的發展前景之一。自然，排風量的增強也需要受中央空調地區容許風力的牽制。另一方面，為操縱排風溫度差，制冷量與排風量中間應維持合理的配對關聯。全制冷量與排風量(氣體流量)之比便是風機盤管進出口貿易氣體的焓差，它選擇了發電機組制冷工作能力和排風溫度差的尺寸。從操縱排風溫度差視角，焓差過高不好，而我國的盤管風機的焓差和排風溫度差廣泛較高。按GB／T19232-2003要求的為名主要參數測算，焓差為15．88k．1／kg，排風溫度差約為l2℃。若按排風量降低20％測算，具體的焓差將超出19．85kJ／kg，具體的排風溫度差會達到l5℃，顯而易見已超過要求的容許排風溫度差(6_-lO℃)，也就沒法確保中央空調精密度和舒適度規定。
（3）忽視風系統軟件的摩擦阻力測算
一般地風機盤管空調系統軟件的風系統經營規模小，組成簡易，摩擦阻力并不大，約在l5—5OPa范疇內，但只是這一點摩擦阻力就足夠對盤管風機系統軟件的具體送排風量有非常重要的危害。盤管風機分成低負壓發電機組和高負壓發電機組兩大類，在GB／T19232-2003中，針對低負壓發電機組，帶出風口和過濾裝置等出入口負壓為OPa，沒有出風口和過濾裝置等出入口負壓為12Pa，換句話說，出風口及過濾系統等組成的壓力為12Pa。而美國中央空調與致冷學好規范《房間風機盤管空調器》hRI440—84中明文規定：在出廠時沒有送、回設計風格柵或過濾裝置的盤管風機，應在12．4Pa主機負壓下檢測排風量u。這一要求恰好是為了確保具體排風量與為名排風量相符合。而在我國空氣含塵量較高，濾網易游戲阻塞，理當主機負壓比12．4Pa高，比較之下，在我國的技術標準中要求的檢測標準合理化另當別論。以酒店客房中立式暗埋、裝修吊頂送風FCU為例子，額外摩擦阻力最少應包含回設計風格柵、送風過濾網、排風管箍及送設計風格柵摩擦阻力。若送風風力為1．Om／s，排風風力為1．5m／s，經測算此機會外摩擦阻力為16Pa，若采用低負壓發電機組毫無疑問也會導致排風量降低，此類在項目使用中應歸屬于額外摩擦阻力較小的一例，對排風量危害還是如此，由此可見FCU風系統軟件額外摩擦阻力不可忽視。再者，針對高負壓發電機組，若不通過摩擦阻力測算，反而是覺得采用一個高負壓發電機組就能符合要求的行為也是不規范的。
再舉一例，圖l為某寫字樓安裝于天花吊頂內的立式暗埋FCU及對應的風系統軟件，FCU的為名排風量為750m／h，散流器咽喉風力2．5m／s，送風風力1．5m／s，經測算知FCU本身以外總摩擦阻力約為61Pa，在其中散流器、回風管道過濾網摩擦阻力占總壓力的80％。這時就算選用主機負壓30Pa或50Pa的高靜壓型FCU，排風量也會降低15％上下。因而，在實際項目中含糊地明確提出高負壓規定和覺得只需選用高負壓發電機組就無須開展有關風結構化分析的作法是不可取的。
二、盤管風機發電機組改善設計方案的方式
（1）確保排風量的“名”“實”相符合導致發電機組排風量“名”“實”不符合的直接原因就取決于：
1)濕工作狀況下翅片管散熱器表層的收縮水和水珠大大的地提高了氣體的流通摩擦阻力,這也是關鍵緣故；
2)為名檢測工作狀況與具體應用工作狀況不一樣。因而，處理排風量的“名”“實”不符合問題，設計方案時可從下列幾層面下手：
①風機盤管列數的挑選
現階段中國盤管風機多選用9．53mrn管經的三排風機盤管，這類構造形式的風機盤管摩擦阻力比較大。依據很多的風機盤管實驗結果顯示：同樣構造主要參數的翅片換熱器列數由三排降至二排，摩擦阻力約降30％t圳，那樣在發電機組輸入功率不會改變的情況下提升排風量，為此來處理發電機組為名排風量與具體排風量相差太大的問題，并且又確保做到規定的制冷量規定。其理論來源是：盡管風機盤管由三排降至二排，熱傳導總面積降低，但風機盤管的摩擦阻力降低，排風量持續上升使風機盤管熱傳導特性提高的基本原理。而且2管槽盤管風機算料、環保節能，大部分場所應用實際效果要好于3管槽發電機組，經濟收益顯著。
②板翅式間隔的明確
板翅式間隔的高低是危害盤管風機熱傳導特性和摩擦阻力的首要要素之一。由基礎理論剖析和試驗結果得知，板翅式間隔對盤管風機熱傳導特性的直接影響是很繁雜的。一般說來，傳熱指數會伴隨著間隔的增加而擴大，而摩擦阻力則會伴隨著間隔的提高而減少。可是，當板翅式間隔變鐘頭，企業容積的傳熱總面積提升。因而，盡管傳熱指數縮小了，但換發熱量卻有可能是提升的。因而，有效明確板翅式間隔的尺寸促使換發熱量同樣時氣體的摩擦阻力最少，即企業摩擦阻力換發熱量較大該是提升的板翅式間隔。試驗科學研究結果顯示lJ0J：針對水冷器風機盤管，在常見的板翅式間隔范疇內，3．3mm上下不錯。
③板翅式樣子和表層親水性解決
風機盤管在制冷工作狀況時，對氣體的解決是一個降焓析濕全過程，在風機盤管板翅式的外表會持續產生水滴，
